Politique d'édition

Politique d’édition

Nous nous engageons à examiner et à publier des articles sous forme de chapitres ou de sections de chapitres dans des ouvrages collectifs ou individuels de la collection Didactipolis, qui sont à vocation scientifique et en français, en tenant compte, à titre exceptionnel, de publications en anglais. Nous tiendrons compte des modifications proposées par les experts et acceptées par les auteurs.  
Toute proposition d’article doit être rédigée en français ou en anglais et être envoyée par courriel à M. Marc RICHEVAUX (directeur de collection) : marc.richevaux@yahoo.fr ou editions.ouvrages@didactipolis.fr. Le mail d’accompagnement doit faire apparaitre le titre de l’article dans son objet et préciser soit qu’il n’a pas déjà fait l’objet d’une publication chez un autre éditeur soit dans une revue ou de l’autorisation de l’éditeur initial pour qu’il soit repris et publié dans Didactipolis. Pour les textes n’ayant pas déjà été publiés, l’auteur doit s’engager à ne pas les publier et/ou les proposer à d’autres éditeurs sans l’accord préalable de Didactipolis. 

En soumettant un article, un auteur accepte implicitement et formellement nos conditions de publication et l’acceptation de publication de l’article équivaut à un contrat.

Les documents envoyés doivent respecter les conseils de rédaction indiqués dans la note téléchargeable en bas de page, intitulée « règles de présentation des articles ». À défaut ils sont renvoyés à l’intéressé pour mise aux normes, ce qui en retardera la procédure de publication.
L’un des directeurs de la collection retourne un avis de réception de l’article.
L’auteur recevra ultérieurement une notification sur les résultats de l’évaluation avec trois possibilités :
1)    L’article n’est pas publiable en l’état avec les raisons ;
2)    L’article est publiable sous réserve de certaines modifications énoncées ; dont l’auteur doit tenir compte pour que son texte soit publiable ou nous annoncer son renoncement à publication s’il ne le souhaite pas ;
3)    L’article est publiable en l’état ou avec quelques corrections mineures qui sont alors prises en charge par l’auteur dirigeant de l’ouvrage ou les responsables de la collection.
Les échanges de mails entre l’auteur et les responsables de la collection doivent de manière très apparente contenir le titre du texte proposé.

Politique d'examen par les pairs

Tous les articles publiés dans la collection ont fait l'objet d'un processus rigoureux d'examen par les pairs, basé sur leur qualité scientifique, ce qui exclut les ouvrages trop polémiques et ceux réalisés par l’intelligence artificielle et/ou leur caractère innovant, le dépistage initial des éditeurs et l'arbitrage anonyme par deux experts, comme le suggère le comité scientifique. Le but ultime de l'examen par les pairs est de maintenir l'originalité et la qualité du travail de recherche et la filtration d'articles de mauvaise qualité et/ou plagiés ou réalisés par l’intelligence artificielle.

Les caractéristiques du processus d'examen par les pairs sont les suivantes :

• Selon la politique de chaque ouvrage, les soumissions seront habituellement renvoyées par l'arbitre.
• Au besoin, les directeurs de la collection ont la possibilité de demander des examens supplémentaires, en plus des deux experts susmentionnés.

La décision de publication est prise par les directeurs de la collection, sur la base des rapports des examinateurs en réservant aux directeurs de la collection le droit de procéder aux modifications nécessaires pour permettre les ajustements nécessaires pour respecter le caractère collectif des ouvrages autant que possible en en informant les auteurs. Les auteurs des documents qui ne sont pas acceptés sont avisés le plus rapidement possible.
Tous les manuscrits qui ne sont pas renvoyés aux auteurs sauf demande de modifications soumise sont traités comme des documents confidentiels, y compris par notre Conseil d'examen des éditeurs et des examinateurs.
Les éditeurs et les examinateurs qui participent au processus d'examen s’engagent à divulguer les conflits d'intérêts résultant de relations de collaboration, de concurrence directe ou d'autres relations avec l'un des auteurs, et à se soustraire aux cas où de tels conflits empêchent une évaluation objective. Les informations ou les idées privilégiées obtenues grâce à l'examen par les pairs ne doivent pas être utilisées à des fins concurrentielles.
Compte tenu de la confidentialité de notre processus d'examen par les pairs, l'identité des évaluateurs ne peut être révélée, sauf exceptions justifiées appréciées par le conseil d’évaluation et/ou les directeurs de la collection ou l’un d’entre eux.

Politique en matière d'éthique des publications

Celle-ci suit les lignes directrices sur les meilleures pratiques du COPE (Committee on Publication Ethics) à l'intention des éditeurs, des réviseurs et des auteurs.

La collection adhère aux normes de publication en respectant les lois sur le droit d’auteur et en demeurant transparente et neutre quant aux régions, aux religions et à la vigilance pour éviter de discriminer en raison de l’âge, du sexe, de la race et des personnes handicapées. Nous nous conformons strictement à la révision de l'éthique de publication recommandée par le « COPE » et restons transparents dans la reconnaissance de la source, tout en publiant l'information sur un mode collaboratif.

Vérifications par l’Auteur (s)

L'auteur (les auteurs), et tous les auteurs contributeurs, s’engage(nt) à ce que les manuscrits soumis soient une œuvre originale, qui n’a pas été publiée ou n’est pas examinée simultanément par une autre revue. L’auteur qui transmet le manuscrit s’assure que tous les coauteurs sont énumérés et/ou crédités et que toutes les sources de données utilisées dans l'élaboration du manuscrit sont correctement citées.

Vérifications par les examinateurs

Les manuscrits sont examinés en fonction du contenu intellectuel de l'article sans tenir compte du sexe, de la race, de l'origine ethnique, de la religion, de la citoyenneté ou des valeurs politiques des auteurs. Les examinateurs doivent communiquer aux directeurs de la collection les conflits d'intérêts pendant le processus d'examen. Les informations manuscrites et autres sont confidentielles. Toute préoccupation concernant la révision d'un manuscrit est communiquée à l'éditeur.

Vérification par l’éditeur

Les manuscrits sont évalués équitablement sur la base du contenu intellectuel de l'article sans égard au sexe, à la race, à l'origine ethnique, à la religion, à la citoyenneté, aux valeurs politiques des auteurs. Les conflits d'intérêts relatifs aux manuscrits soumis doivent être divulgués. Les informations manuscrites et autres sont confidentielles. Les décisions de publication des manuscrits soumis sur la base de l'évaluation du manuscrit par l'examinateur, des politiques du comité de rédaction de la collection et des restrictions juridiques visant à lutter contre le plagiat, la diffamation et la violation du droit d'auteur relèvent du comité des directeurs qui peut statuer en formation restreinte et du conseil scientifique.
 

Droit d'auteur et droits d'édition

L'éditeur a le droit de rejeter les documents qui ne répondent pas aux exigences techniques spécifiées dans le Guide pour auteur, ou dans le cas où les examinateurs considèrent le document comme manquant de contenu scientifique. De plus, le(s) rédacteur(s) peu(ven)t exiger des auteurs qu'ils révisent le texte afin que les exigences spécifiques de la revue soient respectées.

Le Guide pour auteur est disponible en téléchargement à l’adresse internet de la collection : (en cours de préparation)

Le ou les auteurs ont l'entière responsabilité du contenu des articles. Il incombe également aux auteurs de veiller à ce que les articles publiés sous l'égide d'une institution fassent mention de celle-ci. 

En raison du statut d’association des éditions Didactijuris et Didactipolis, les auteurs qui soumettent leurs textes pour publication acceptent de ne pas recevoir de rémunération en cas de publication ou de diffusion.

Politique de publication en matière de pratiques abusives

Les auteurs sont entièrement responsables de l'originalité et de l'authenticité des manuscrits soumis à publication, ainsi que du droit d'utiliser les informations contenues dans le document.

Politique de correction/rétraction du manuscrit

Les articles soumis à la publication ne peuvent être soumis pour évaluation à une autre publication ou un autre éditeur sans l’accord préalable des directeurs de la collection ou au moins de l’un d’eux agissant sur la base d’une délégation de pouvoirs expresse ou tacite des autres.

Le retrait d'un document soumis à l'examen ou à la publication par les pairs n'est possible qu'après avoir soumis une demande écrite à l'éditeur.

Politique d'archivage

Toutes les archives de la collection sont disponibles sur la page "Nos publications" du site internet de la collection 

Politique de libre accès

La collection Didactipolis permet un libre accès immédiat à son contenu, en vertu du principe selon lequel la mise à la disposition du public de la recherche favorise un plus grand échange mondial de connaissances. 

Les ouvrages de la collection Didactipolis sont en libre accès, ce qui signifie que tout son contenu est accessible gratuitement aux utilisateurs individuels et à leurs institutions. Les utilisateurs sont autorisés à lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher, ou lier au texte complet des articles, ou les utiliser à toute autre fin légale, pour un usage individuel sans demander l'autorisation préalable de l'éditeur ou de l'auteur, sous réserve de citer la source, avec une autorisation préalable de didactipolis pour un usage sous forme de reproduction totale ou partielle par un autre éditeur quelle que soit la forme du média utilisée. Il est rappelé que la collection bénéficie d’un ISSN propre délivré par la BNF (en cours d'obtention).